Deljoie · Verification Note · Data 2026.01 – 06

프라이싱 검증 노트과거 프라이싱 시트 vs 현행 리포트 — 왜 순익이 다른가

순익 차이 (140g 10개)
12,474 → 15,607
과거 시트가 건당 3,133원(25%) 낮게 계산 — 20개는 6,700원대 차이
원인
3가지 계산 방법 차이
부가세 처리(최대) · 물류비 VAT 이중 계상 · 명목 수수료
요율표 정확도
일치
출고요율·부자재 단가는 운송장 8,094건 실측과 사실상 동일 — 시트의 물류 조사 정확

항목별 대사 — 140g 단품 4개 구간

단위: 원 · 원가(1,694/개)는 양쪽 동일
과거 시트와 현행 리포트의 물류비, 수수료, 부가세, 순익 비교
상품물류비수수료부가세순익차이
(현행−시트)
과거 시트현행과거 시트현행(실측)과거 시트현행(÷11)과거 시트현행(실질)
140g 3개
판매 14,400+배송 4,000
5,8415,3301,4601,4491,4405944,5775,945+1,367
(+30%)
140g 5개
판매 22,500+배송 4,000
6,0615,5302,1992,1312,2509437,5209,427+1,907
(+25%)
140g 10개
판매 39,780+배송 4,000
6,6116,0303,7773,6423,9781,56112,47415,608+3,134
(+25%)
140g 20개
판매 79,560+배송 0
9,3948,2177,2646,8907,9562,77921,06627,793+6,727
(+32%)

현행 '순익(실질)' = 공헌이익 × 10/11 (부가세 납부 후). 과거 시트 순익은 시트 K열 그대로. 차이의 구성: 부가세 처리(60~75%) > 물류 VAT 가산(~18%) > 명목 수수료(~8%).

원인 1 — 부가세: 판매가의 10% 전액을 비용 처리 (차이의 대부분)

시트의 수수료 셀은 아래 수식으로 계산된다 — 부가세(Q열) = 판매가 × 10%가 수수료에 합산되는 구조다:

Z33(수수료 합계) = Q33 + W33 Q33(부가세) = 판매가 × 10% ← 판매가 전체의 10%를 통째로 비용 처리 W33(수수료) = 판매가 × (4% + 3.63% + 1.5%) + 배송비 × 3.63%

실제 부가세는 매출세액 − 매입세액이다. 원가·물류비·수수료를 낼 때 이미 부가세를 함께 냈고(매입세액), 그만큼 전부 공제된다. 그래서 실제 납부액은 남는 이익의 1/11뿐이다 — 10개 기준 시트는 3,978원을 잡았지만 실제로는 약 1,561원. 덤으로, VAT 포함가에서 부가세 몫은 10%가 아니라 1/11(9.09%)이라는 점도 겹쳐 있다. 이 항목 하나가 건당 +2,417원(10개 기준)으로 차이의 대부분을 만든다.

원인 2·3 — 물류 VAT 이중 계상, 명목 수수료

원인 2 · 건당 ~581원

물류비 × 1.1 (VAT 가산)

시트는 물류비 합계에 ×1.1을 한다(AB14 = AA14 × 1.1). 물류비에 붙는 부가세는 매입세액공제로 전액 돌려받으므로, 부가세를 따로 계상하는 구조에서는 같은 세금을 두 번 비용으로 잡은 것이 된다. 공급가 기준으로 계산하고 부가세는 이익÷11 한 줄로 끝내는 게 정합.

원인 3 · 건당 ~135원

명목 수수료 9.13% vs 실측 8.5%

시트는 요율표 명목(판매 4% + PG 3.63% + N배송 1.5%)을 썼는데, 네이버 정산서 실측은 우대할인이 반영돼 8.5% 수준이다. 참고로 판매 4%/마케팅 2%의 택일 구조는 시트도 이미 올바르게 처리하고 있었다(마케팅 링크 시트 별도 운영).

시트가 정확했던 것 — 물류 요율 조사

과거 시트의 물류 단가표는 운송장 8,094건 역산 실측과 사실상 동일하다. 물류 조사는 정확했고, 차이는 순수하게 '세금·수수료 계산 방법'이었다.

과거 시트 요율과 운송장 실측 요율 비교
항목과거 시트운송장 실측판정
극소 출고 (10품목 예)단포 3,550 + 9×100 = 4,4503,450 + 10×100 = 4,450동일 요율 ✓
부자재 (극소)1,430 (박스650+테이프10+드라이아이스630+아이스팩140)평균 1,4273원 차 ✓
도착보장 수수료130/건130/건 (도선·제주 포함 평균 153)일치 ✓
원가 (면 1개)1,694 (VAT 포함)단가표 260708 동일일치 ✓

결론 · 앞으로의 기준

결론

오류가 아니라 '최악 가정'이었다 — 다만 실제 현금흐름과 다르다

과거 시트는 부가세를 가장 보수적으로 잡은 계산이라 순익이 약 25% 낮게 나왔다. 매입세액공제는 실제로 이뤄지므로, 의사결정(가격·할인 설계)은 현행 방식(부가세는 공헌이익의 1/11만 납부)을 기준으로 할 것.

표준 산식

앞으로 쓰는 한 줄 공식

공헌이익 = 판매가 + 배송비수입 − 원가 − 수수료(실측 8.5~8.6%) − 물류비(공급가 기준)
실질 이익 = 공헌이익 × 10/11 — 모든 금액 VAT 포함 기준일 때. 상세는 프라이싱 리포트 01·06 참조.